Escribo esta entrada bastante desmotivada tras exámenes y me pillais con muy pocas ganas de sacar conclusiones optimistas. Pero ya que esta entrada es muy personal me viene perfecta para desahogarme y tomarme un pequeño ratito para mi.
Empezamos el curso con esta misma pregunta motriz, recuerdo que dije que el arte estaba en el día a día y que este es un reflejo vivo de la sociedad, marca cada época. Creo que acerté bastante y me equivocaba poco en mi reflexión. Conocer muchos de los movimientos artísticos durante el curso e informarme sobre ellos no ha cambiado tanto mi perspectiva de ver el arte ya que sigo pensando que arte no es solo un lienzo pintado.
No el arte no es como la sintaxis o la solución de un problema, no es algo plano, siempre igual sin diferencias ni cambios. El arte tiene movimiento, vida y no sigue una lógica impuesta. Esto es el arte expresión, libertad, personalidad. Se que mi entrada todavía tiene una idea un poco abstracta de lo que es el arte pero para mi es eso, el arte no es una cosa clara y ya, es mucho más.
He aprendido que el arte es atemporal pero que avanza notable y cambiadamente a vuestro juicio esta si para mejor o para peor... Muchas entradas me han apasionado como por ejemplo El Gótico, otras sin embargo he odiado hacerlas, tal vez por obligación o porque me he dado cuenta que ese movimiento artístico no iba nada conmigo como ha sido con la última entrada del futurismo.
Sobretodo he aprendido una cosa, y es que por hache o por be en un futuro dedicaré mucho de mi tiempo en esto, en el arte. He aprendido que mi persona tira hacía este tipo de proyectos y que no debo huir de lo que de verdad me gusta. Gracias a Conchi por impartir estas asignaturas y que aún quede en mi vida académica algo de arte en mi bachiller frustrado. Gracias por hacer un poco más dinámicos los días monótonos de castellano y matemáticas.
Double exposure- Laurence Winram
No hay comentarios:
Publicar un comentario